|
|
Komentar ot: Nikola Antonov linux__at__logos __tochka__ goto __tochka__ bg |
Data: 26-05-2003 |
[ Drugi komentari] |
Dobre e da se pravi razlika mezhdu fanatizum i realizum.
Kogato kazvam, che Windows ne otgovaria na iziskvaniiata mi za desktop sistema, tova e tochno taka. Dalech nazad e po proizvoditelnost, stabilnost i sigurnost, a sushto i po udobstvo, ot Linuks. Govoria naistina za mnogo vuzmozhnosti, koito nikakuv Windows ne mozhe da ti dade, osobeno pri nuzhdata ot pulna avtomatizatsiia v upravlenieto na softuera.
Sega, otnosno tova zashto 95% ot kompyutrite v sveta polzvat produktite na MS, ne e rabota da go obsuzhdame tuk, no izobshto ne se dulzhi na kachestvata na softuera.
Sushtestvuva edno mnogo pogreshno mnenie, che e nasha rabota da lobirame Linuks da zaeme po-seriozni pozitsii na pazara. Tova e rabota na firmite, koito eventualno biha mogli da opitat podobna avantyura. Ako niama takiva, zhalko, no zdrave da e, tova ne prechi na Linuks da se razviva. Naprotiv, poniakoga prekomernata namesa na komersialniia interes izmestva chisto tehnicheskata motivatsiia i softuerut trugva po kriviia put: "Daite purvo da go prodadem, puk posle shte opraviame dupkite!". Na tozi printsip se prodava mnogo dobre, 95% ot operatsionnite sistemi na desktop-pazara v sveta se prodavat na nego, a i niakoi Linuks-distributsii, nabedeni za nai-dobrite desktop-sistemi, go spazvat, iavno nadiavaiki se da dostignat MS.
Inache, sebe si niamam nuzhda da ubezhdavam, moite poznati - sushto. Prosto idvat, vizhdat i utre veche sum u tiah, za da im instaliram Linuks;) Otnosno tova dali niakoi si shte mi se smee, ako mu kazha bez kolebaniia, che za men Linux e mechtanata desktop-sistema (za survur da ne govorim), neka se smee, kato e nevezha. A nai-dobre se smee tozi, koito se smee posleden:)
I oshte neshto - izkaza se mnenie, che potrebiteliat ne triabvalo da go interesuva kakva e razlikata mezhdu iadro i distributsiia, toi triabvalo prosto da polzva. E, na takuv potrebitel ne mu triabva Linuks. Ne znam, no kogato chovek si kupuva kola, ne gleda samo tsveta i ekstrite v kupeto, vsushtnost tova e poslednoto, koeto gleda. Ako ne razbira, si vika chovek da go konsultira, da preslusha dvigatelia, da vidi kakva e voziiata. Kogato polzvash avtomobil, ne mozhe pone otchasti da ne si naiasno s ustroistvoto mu, s tova kak se smenia maslo ili guma, kak se diagnostitsirat otrano problemi. Taka e i s kompyutura, i sus softuera. Da polzvash sharen desktop, bez da imash dostup do surtsevinata, e da zhiveesh na viara. Ako beshe religiozna, dobre, no tova si e chisto balushko sueverie.
Redaktiran na: 26-05-2003@7:49
|
<< RE: Idealniiat desktop e utopiia | Az sam za otprishvane na zadrasteniacite >> |
|
|
|
|
|
|
|
|