|
ot morbid_viper(11-11-2003)
reiting (-72)
[ dobre ]
[ zle ]
Variant za otpechatvane
Problemi pri navlizaneto na Open Source produkti v
Bulgariia.
Realnosti i nasoki za razvitie.
Noemvri 2003
g.
Velislav Vurbanov
<varbanov[AT]abstractica[DOT]com>
Borislav Mitev
<morbid_viper[AT]mail[DOT]bg>
TSelta na tazi statiia e da se napravi opit za ochertavane na
problemite, svurzani s izpolzvaneto na Open Source resheniia v
Bulgariia, kakto i da se dadat nasoki i predlozheniia za
preodoliavaneto im. Nadiavame se, che tia shte spomogne za
zapochvaneto na debat i realni deistviia.
Vse po-shirokoto navlizane na Open Source prilozheniiata v
durzhavniia sektor na stranite po sveta e neosporim fakt. Na
fona na tova, obache, v Bulgariia se nablyudava tochno obratnata
tendentsiia. Pravitelstvoto ni sklyuchva sdelki za dosta solidni
sumi pari, koito ako biaha poharcheni po po-razumen nachin,
sigurno shtiaha da se okazhat v polza za bulgarskata IT
industriia. Kato izklyuchim sumnitelnite finansovi interesi na
opredelen ministur, kato osnovna prichina za izpusnata
vuzmozhnost mozhe da se otchete nedobrata osvedomenost na
“kompetentnite” organi i obshtestvoto kato tsialo. No predi da
se trugne da se kritikuva reshenieto na dadena institutsiia
triabva da se napravi trezva otsenka na situatsiiata, v koiato se
namira Open Source obshtnostta v Bulgariia.
Makar v Internet bulgarskata Open Source obshtnost da e
dobre predstavena, traditsionnite medii riadko obrushtat
vnimanie
dori prenebregvat problemite na IT obshtestvoto. Vupreki
redovnite obiavi v Internet za forumi ot razlichno estestvo,
te ne predstavliavat interes za obshtestvenostta kato tsialo i
problemite, koito se obsuzhdat v tiah, ne napuskat
zasedatelnite zali. Reshenieto za propiliavaneto na niakolko
miliona za litsenzi na Microsoft beshe uspeshno opravdano pred
obshtestvenostta kato lipsa na realna alternativa i kup drugi
podobni izkazvaniia. Tova reshenie beshe obiaveno post faktum i
e izpipano taka, che da zaobikalia zakona za durzhavnite
poruchki. Pochti vsichki investitsionni resheniia na tova
pravitelstvo biaha atakuvani v suda, no ne se nameri koi da
ospori tova. Podobna e situatsiiata i s t.nar. “elektronno”
pravitelstvo i red drugi proekti v IT sektora, a i ne samo
tam.
Pri obektivna otsenka na nastoiashtata situatsiia, obache, ne e
iasno koi sa bulgarskite firmi, koito biha izlezli s Linux
ili
druga Open Source oferta v eventualen turg. Osven tova niama
informatsiia koi sa t.nar. Linux firmi i kakvo se razbira pod
"Linux" firmi - tova istinski Open Source firmi li
sa, ili sa “konventsionalni” takiva, pisheshti i za Linux.
Sledovatelno sledva da si zadadem vuprosa zashto modelut,
prilozhen ot bavarskata administratsiia ne se sustoia, a mozhe bi
ne bi mogul da se sustoi, u nas. Kato izklyuchim niakoi
subektivni faktori, kato sumnitelnite interesi na opredelen
ministur, istinata e, che:
1. V Bulgariia niama komersialna bulgarska distributsiia, koiato
da poeme otgovornostta za lokaliziraneto, kato naprimer
RedHat ili SuSE.
2. V Bulgariia niama Open Source firmi, koito da predlagat
bezplatno softuera si i da pecheliat ot poddruzhka i obuchenie.
A dori i da ima, te ne praviat neobhodimoto, za da znae
obshtestvoto za tiah.
3. Linux vse oshte ima nuzhda ot dopulnitelna nastroika, za da
izpulniava pulnotsenno funktsiite si, a niama komersialen
biznes zad gurba si, koito da poeme otgovornostta (v
Bulgariia).
Bulgarskata Open Source obshtnost triabva da napravi dosta
stupki, koito da dovedat do populiariziraneto na ideite na
svobodniia softuer. Eto niakoi propuski i eventualni idei v
tazi nasoka:
1. Lipsva opredelena mediina politika za populiariziraneto
na Open Source kato ideologiia, tseli i vuzmozhnosti. Tova
triabva da se pravi sus vsichki sredstva, a ne samo na
stranitsite na
spetsializiranite izdaniia/saitove. No sushto taka ne triabva i
da se suzdavat i neobosnovani ochakvaniia u masoviia
potrebitel. Edna takava politika triabva da bude dobre
premerena i nasochena.
2. Niama sushto taka i strategiia za seriozno navlizane v DA:
Kakto e izvestno, ako durzhavnata administratsiia raboti s
tehnologii, svurzani s opredelen dostavchik i/ili produkt, se
nalaga, za da rabotish s neia, i ti da go izpolzvash. Kak da
se "prevzeme" administratsiiata – otdolu nagore ili
obratno. Stava duma za strategiia na priemane na Open Source
resheniia v durzhavnata administratsiia, koeto shte dovede do
nezavisimost ot edin komersialen dostavchik ili da se praviat
postupki za izpolzvaneto na Open Source resheniia v
mestnata administratsiia. Obshtinite, kakto znaem, sa dosta
ogranicheni ot byudzheta i po-lesno biha prieli edni
alternativni resheniia za tehnite IT problemi. Tuk ne govorim
samo za zamenianeto na desktop operatsionnata sistema i ofis
paketi, a za izgrazhdaneto na mestnite elektronni portali
i survuri s Open Source resheniia.
3. Edin forum ili prosto sait, na koito da se izlagat
bulgarskite Open Source proekti, shte bude mnogo polezen za
horata, koito tursiat takiva resheniia za tehniia biznes. Takuv
forum mozhe bude i edin vid barometur i vitrina na
bulgarskata Open Source industriia, kogato ia ima. Triabva da
ima i suotvetnata politika za zapoznavaneto na obiknovenite,
v smisul ne-Open Source potrebiteli, sus sushtestvuvaneto na
takuv forum, kakto povecheto hora znaiat, che Dir.bg, naprimer,
e bulgarski e-portal.
Tova sa samo idei, koito mogat da budat doizgladeni na
meropriiatiia kato OpenFest ili na spetsializirani mesta v
Internet. Izobshto, kogato niama iasna i izvestna organizatsiia na
neshtata, prosto t.nar. Decision-Taker hora niama da vzemat na
seriozno takiva alternativni resheniia. Horata v biznesa sa
sviknali da davat parite si za neshta, v koito sa sigurni.
Taka se davat pari na Microsoft, zashtoto e iasno, che zad
tehnite produkti stoi dobre poznata kompaniia, koiato ot
godini ubezhdava, che sa nai-dobri. Ochevidno tehniia marketing
e dosta pechelivsh!
Opredeleno pri segashnata obstanovka v Bulgariia e trudno
vuobshte Open Source proekt da kandidatstva za durzhavna
poruchka. Bulgarskite firmi pishat glavno po shema
outsourceing ili po starata i dobre poznata komersialna
shema. Pazarut v stranata ogranichen i malko se razbira
istinskiia biznes model na Open Source firmite. Qsno e, che
bez promiana v klimata v stranata, ne e vuzmozhno firmite da
se orientirat kum Linux razrabotki. Vse oshte po-pechelivsho e
da se pishat native programi za Windows, otkolkoto za Linux,
po prostata prichina, che se predpolaga, che horata izpolzvat
operatsionnite sistemi na Microsoft.
Vuprosut e kakvo mozhe da se napravi. Spored men beshe
izvursheno predatelstvo kum rodniia ni IT biznes. Nashata
durzhava ne se grizhi naistina za razvitieto na biznesa, oshte
poveche za IT biznesa, vupreki che postoianno se chuva za
dokladi i izkazvaniia na chuzhdi predstaviteli i nablyudateli za
podobriavaneto na biznes klimata v stranata.
Vse pak pravi li durzhavata dostatuchno i izobshto postupva li
pravilno?
Purvo, triabva da se sprem vurhu roliata na durzhavata. V
godinite na retsesiia durzhavnite poruchki igraiat osnovna
rolia
suzhiviavaneto na daden otrasul. Printsiput e sledniiat:
durzhavata ima pari (Bulgariia ima pari, vse pak dosta leko
dadohme dosta ot tiah na Microsoft), durzhavata ima i nuzhdi.
Durzhavata poruchva na mestni firmi da udovletvoriat nuzhdite i
(a ne iznasia danutsite ni zad granitsa, kakto mnogo chesto
stava tuk). Sumata, koiato beshe poharchena, e dostatuchna za
edna investitsiia v Open Source obshtnostta i za “podmamvane” na
traditsionnite firmi za preorientirane kum otvoren kod s
takava poruchka.
Podroben analiz e v kompetentsiite na ekspert
ikonomist.
Kakuv bi bil obache efekta za biznesa ot tehnologichna gledna
tochka? Mozheshe da se suzdade iadro ot firmi, koito da mogat da
si
pozvoliat da izlizat s Open Source proekti kakto na
bulgarskiia, taka i na mezhdunarodniia pazar. Estestveno,
nai-golemiiat klient shte e durzhavata, koeto bi osigurilo za
izvesten period sushtestvuvaneto na dostatuchno rabotni mesta,
kakto v durzhavnata administratsiia, taka i v “svobodniia”
biznes. Bulgariia shteshe da natrupa tsenen opit v razrabotvaneto
i usvoiavaneto na Open Source proekti ot sreden i goliam
mashtab. Spored niakoi otsenki, tova e edna ot prichinite
Germaniia i drugi pravitelstva da se oburnat kum Linux, ne
zashtoto e suvurshen, a naprotiv, zashtoto ima mnogo rabota po
nego, koeto bi durzhalo leko pozapadnalite im IT firmi sled
poslednata ikonomicheska kriza.
Vazhno e da se oburne vnimanie, che tozi pregled ne zasiaga
tehnologichnata strana na vuprosa. Diskusiiata koia sistema e
po-dobra ne e ot takova znachenie v sravnenie polzite za
ikonomikata, ako se vuzprieme kurs na vnedriavane na produkti
s otvoren kod.
Kato zaklyuchenie, vazhno e da se otbelezhat zadachite, stoiashti
pred “Open Source” obshtnostta:
1.Suzdavaneto na istinska IT politika (alternativna
programa za takava), koiato da bude predostavena na
zainteresovanite litsa (ochevidno e obache, che bez seriozen
ikonomicheski analiz tezi predlozheniia niama da imat
stoinost). Izgotvianeto na takuv triabva da e sred
prioritetite.
2.Populiariziraneto na ikonomicheskiia efekt ot Open Source
modela sred mediite i sformiraneto na grazhdanska pozitsiia po
vuprosa.
Tova sa neotlozhnite merki koito triabva da se predpriemat,
za da se spre ili pone da se suzdade obshtestvena neturpimost
kum neobosnovanite razhodi v tazi sfera. Osven tova obshtinite
sa sushto zvena, koito mozhe na mestno nivo da prilozhat tozi
model. No dali tova shte stane realnost zavisi ot serioznite
namereniia na tsialata obshtnost kato tsialo.
<< Open Source - shte uspeem li ? | Stiaga li vi shapkata? >>
|
|