Имам един "елементарен" въпрос.
 Ако изключим фактори като настройка на диска /хдпарм/,
  оптимизация на кернела, оптимизация на системата
/изключени
 или включени сервизи според нуждите/, оптимизация на
  пакетите за дадена архитектура, от какво зависи
"бързината"
 на Линукс система. Имам предвид тази "бързина" за която се
 говори когато се сравняват две или повече дистрибуции.
 Примерно: РедХат е бавен и се влачи, обаче Дебиан е много
 бърз, да не говорим за Йопер. Това са само примери... не
  искам да възбуждам полемика по въпроса коя дистро е по
бърза
и коя не. Интересува ме защо е така.
10Х

 Всичко зависи как си настроил нещата и какъв софтуер
 използват. Mandrike and Fedora се по подразбиране на доста
претрупани и бавни!

 Има едно нещо наречено Sofware Engineering, което се
 занимава с изграждането на софта. Негова работа е да
 определи най-добрият алгоритъм за разрешаването на даден
 проблем , преимерно ординаторът на процесите в една ОС
 трябва да отговаря на един куп условия така , че
 потребителят да има чувството , че програмите които той
 зарежда се изпълняват паралелно. Та основата на Sofware
 Engineering-а е да разглежда сложността на алгоритмите и
 същеврменно да следи за това как една програма използва
 паметта на компютъра. Та, като попаднеш на софт, който е
 "зле" написан той  или върви бавно заради лошо написан
 алогоритъм, или задръства паметта на компютъра и пак същият
 резултат ... забаване на работата на машината.  Тъй , че
 общо взето нещата зависят от кадърността на програмистите :)
 Това, че една система предлага повече възможности от друга
не е гаранция , че ще върви бавно ...
 Еми това е ... то е съвсем накратко , ако не е ясно или
искаш повече подробности питай ! :)

 Това за програмистите ми е ясно:), исках да разбера засхтот
 една дистро е по бажна от друга при равни условия... къде е
 тясното място в това отношение. Ето сега сам с Йопер,
 опптимизиран за 686 и допълнително съм компилирал кернела с
 някои оптимизации за ГЦЦ, компилирани са и основните КДЕ
 неща. В резултат на това дистрото ме изуми със скоростта
 /под Х/. Правил съм подобни ехперименти и с СУСЕ ма не
 постигнах такъв резултат. Е, питам се аз къде е основната
разлика тогава???

еми различни дистрибуции , различни софт решения ...
 ядрото може да бъде оптимизирано , но останалата част от
 софта като не е ...прнципно не би трябвало да има голяма
 разлика , но ако под Сусе си използвал прекомпилирани пакети
 за архитектура 386 ,а под  Йопер те са били за 486 или нещо
 такова , нормално е да е по-бърз ... компилацията на ядрото
е само част от оптимизирането на системата ...
 ако примерно имаш web сървър , би било разумно да го
 компилираш точно по твоята  машина, а не да ползваш готова
 прекомпилирана версия , т.е. тази която ти идва с
 дистрибуцията ... положението е същото и за целият останал
софт ...